Abogados miembros de la Sociedad de Derecho J. Reuben Clark presentan un panel sobre el Derecho a la Vida en el Seminario SUDamericano

Desde el 17 hasta el 20 de octubre de 2023, la ciudad de Palhoça, en el sur de Brasil, fue sede de la quinta edición del Seminario SUDamericano, organizado por la Fundación Roble del Sur. Esta organización internacional, formada por miembros sudamericanos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, tiene como objetivo fortalecer el papel de los santos en la esfera pública de la sociedad sudamericana. El evento reunió a 58 jóvenes profesionales miembros de la Iglesia, dedicados a discutir el tema "Nuestra Mayordomía hacia las Creaciones de Dios". Entre los ponentes destacados se encontraban el Obispo Gérald Caussé, el Élder D. Todd Christofferson y profesores de BYU. Los temas abordados incluyeron el cambio climático, la eco-teología, la preservación del medio ambiente, la alimentación y la salud humana.

Una parte significativa del seminario se centró en la mayordomía hacia la vida, explorando cuestiones legales relacionadas con el aborto. Romanna Remor, Presidenta de la Fundación Roble del Sur, destacó la importancia de prestar atención a todas las creaciones de Dios, incluido el ser humano. Subrayó que la mayordomía de la Tierra, los recursos naturales y nuestro propio cuerpo debe extenderse al cuidado de la vida humana, creada a imagen y semejanza del Creador. La inclusión del debate sobre el derecho a la vida humana, desde una perspectiva legal, permitió abordar diferentes aspectos de la mayordomía hacia las creaciones de Dios. El tema del aborto es particularmente relevante en América Latina, donde la despenalización es un tema debatido. El panel proporcionó un análisis integral, delineando el panorama general del tema y explorando conceptos presentes en la legislación nacional y en la jurisprudencia internacional de derechos humanos.

Juan Beimar Paye, líder de la Sociedad de Derecho J. Reuben Clark en Bolivia, enfatizó la importancia de participar activamente en las discusiones públicas sobre la vida. Citó casos de activistas en diferentes países sudamericanos que defienden el derecho a la vida, incluso frente a leyes que permiten el aborto. Renan Apolônio Silva, miembro de la dirección de la Sociedad de Derecho J. Reuben Clark, presentó un análisis de las leyes de aborto en los diez países sudamericanos representados en el seminario. Destacó la importancia de seguir la jurisprudencia de los tribunales nacionales, que tienen el poder de interpretar normas legales y constitucionales, influyendo en las prácticas institucionales sobre el tema.

Se mencionó el ejemplo de Brasil, donde el Tribunal Supremo Federal interpreta casos específicos, como el aborto de fetos anencefálicos, no como un acto criminal de aborto, sino como anticipación terapéutica del parto, una innovación legal técnicamente llamada distinguishing. Aunque el Seminario SUDamericano reúne a profesionales de diversas áreas, tiene una presencia significativa de abogados, algunos de los cuales son miembros de la Sociedad de Derecho J. Reuben Clark. Valéria Patrícia Maia, abogada del norte de Brasil, enfatizó la importancia de proteger la vida como un regalo divino, incluso en medio de la complejidad científica para determinar cuándo comienza la vida.

Rubi Saltos, miembro del Capítulo Guayaquil en Ecuador, subrayó la relevancia del panel al proporcionar una visión global de la legislación y conceptos relacionados con el aborto en América del Sur. Guillermo Borbón, de Paraguay, estuvo de acuerdo en que, dada la complejidad del tema, los análisis comparativos son fundamentales para comprender los diferentes enfoques legales, morales y sociales para proteger la vida humana en gestación. Al concluir el panel, Renan Apolônio Silva destacó la inexistencia de una ley perfecta y la importancia de los análisis comparativos para aprender de los valores protegidos por otras legislaciones. La decisión de apoyar o modificar las leyes debe ser una elección individual basada en la comprensión de cada ciudadano sobre lo que es más apropiado para defender la vida, en armonía con otros derechos fundamentales.